在整个冷战后时期，使美国在常规冲突中获胜的协调，情报和目标制制的主导地位正在被逐步侵蚀。特别是中国已经投资了C4ISR网络，以协调其分散的导弹武装力量，如果中国想阻止美国的干预，这就是不可或缺的重要能力。
与中国的战争——美国及其盟国将面临的最可能和最重要的大国意外事件——将涉及成千上万个离散的移动单位。中国将尝试通过水面舰艇，飞机和地面装置发射的导弹齐射来使西太平洋的目标饱和。在美国必须能够协调美国和盟国单位足够有效防御来自空中攻击关键目标，并在整个地区的敌军转反击。
美国和盟军必须作为一个团队作战，通过对特定威胁作出具体反应来最大限度地利用有限的资源。这超出了主导常规西方军事计划的“联合”。就目前而言，西欧大部分州，全美国武装部队和一些亚洲盟国使用标准化的Link 16系统，这是一种战术数据链路网络，可以在不同单位之间以及跨部门进行通信和信息共享。但是，各个船舶，防空平台，雷达站和飞机通常具有用于情报，监视，侦察和瞄准的不同软件。广义上讲，所有美军和主要盟军都是可以互操作的。但是，内部软件差异可能会在各个单位发送给其指挥官的数据之间产生严重的差异。
这些差异在空战中尤其重要。中国的饱和打击将使美国和盟国的雷达充满数以千计的不同目标，从标准巡航导弹和弹道导弹，打击飞机到无人飞行器，战略轰炸机和高超音速武器。即使“空中图片”中的目标数据（指挥官在当地和地区空战中获得的视觉表示的军事术语）之间的简单差异，也可能造成灾难性的后果。的确，导弹防御局在试图整合THAAD弹道导弹系统和“宙斯盾”海军作战系统以及THAAD和“爱国者” 地对空导弹系统的空中数据时已经发现了这个问题。
每个服务都了解有效信息协调的必要性。为此，每个人都开发了自己的系统来集成数据。但是，传感器数据集成仅在每个服务的特定工具收集并整理它们，然后通过Link 16或类似的Link 11（或将来的Link 22）网络发送后才发生。这些低效率的原因是国防部的结构限制。单个程序是“烟囱式”的，因此独立于技术上等效的程序独立开发，几乎不考虑有机集成。
美国陆军的综合作战指挥系统剥夺了传输和处理的这些附加层，将安装了该系统的系统中的所有数据融合到一个数据图中。IBCS通过用IBCS的命令模块替换每个作战系统的命令和控制软件来实现这一目标。每个配备IBCS的单元相互连接；该系统旨在在任何部署过程中在后台运行，不断融合数据并生成航空影像，然后将其分配给整个战斗部队。
但是，传感器融合和对战场的统一理解是远远不够的，尤其是当成千上万的目标和威胁淹没雷达屏幕时。为此，IBCS包括一个威胁评估程序，该程序将融合的目标数据与有关友好能力和阵地的信息相结合，以生成使美军最大化的目标选择。
IBCS和类似系统目前处于防御状态。但是，已经开始进行测试，将这些功能转换为进攻性任务。在2019年8月的一次测试中，IBCS使用了来自短距离雷达和F-35跟踪工具的其他传感器数据来进行远远超出爱国者有机雷达范围的拦截。这具有明显的攻击性应用。装备有无人机和短程传感器的部队可以将数据传回盟军，而不会造成伤害，反过来又可以对超出标准探测范围的目标进行打击。的确，作为美国的海军陆战队转移到海上环岛力，信息集成技术，如IBCS它将变得越来越重要：在孤立的岛屿上预先部署的海军陆战队可能对更广阔的战场产生巨大影响，就像远程战舰的侦察机一样，向远程导弹射击。
与IBCS一样重要的是美国海军的等效计划，协同作战能力或CEC集成火控传感器网络。两种服务开发单独的C4ISR集成程序是合理的，尤其是因为多个系统可以实现更大的冗余。尽管如此，每个部门都必须尝试将其战斗管理系统彼此集成。IBCS已经与F-35集成，但是全面的军种间集成对于未来的战斗力至关重要。IBCS，CEC和其他类似系统完全成熟后，早期的集成尝试将提高战斗力。等待太久，美国冒着同样的麻烦问题，首先需要传感器融合计划。
由于没有大规模削减开支，美国陆军很可能在未来几年内部署IBCS，首先是低速率的初始生产，然后随着时间的推移而扩大。但是，仅开发IBCS或类似的数据融合系统是不够的。除非美国陆军或任何具有类似软件的服务将IBCS集成到所有关键的防空系统中，否则IBCS不会发挥重大作用。就目前而言，美国陆军不打算将IBCS整合到其THAAD中或陆基中途防御系统，这是美国陆军防空系统的两个主要支柱，因为2022-26预算存在资金缺口。在考虑服务间集成时，这些问题变得更加复杂。美国海军预算短缺可能危及CEC和IBCS与美国海军系统的整合。需要国会的领导，不仅要确保稳定的资金投入，还需要指导服务部门在数据融合技术方面进行投资，并将其链接到更广泛的指挥和控制网络。
对于美国在世界上的地位和国际秩序，中国一直是而且很可能仍然是最大的挑战者。它继续将自己从陆地转变为陆上/海上力量，从而扩大了战略竞争领域，包括购买战略港口设施和其他关键基础设施，控制5G网络，债务外交和网络攻击。这一切都不能掩盖战场上的主导地位仍然是任何国家占主导地位的能力的事实。随着战场变得更加复杂，潜在的敌对的系统数量和复杂性成倍增加，确保美军的整合是不可或缺的。
备注：转自公众号圣斯沃茨
